

Wikiscientiae.org:Colloquium: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Der Vorschlag ist abgelehnt, weil Artikelarbeit auch ohne Portal geht. Es muss allgemein bedacht werden, dass jede Seite Speicherplatz kostet, den ich zahlen muss. Wir haben nur einen begrenzten Speicher. Nicht böse sein. Grüße, <span style="text-shadow:7px 5px 7px grey;font-family:High Tower Text">[[Benutzer:Wulfrich|<span style="color:#123524">Wulfrich</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Wulfrich|<span style="color:#353839">Diskussion</span>]]</sup></span> 16:56, 17. Nov. 2025 (CET) | Der Vorschlag ist abgelehnt, weil Artikelarbeit auch ohne Portal geht. Es muss allgemein bedacht werden, dass jede Seite Speicherplatz kostet, den ich zahlen muss. Wir haben nur einen begrenzten Speicher. Nicht böse sein. Grüße, <span style="text-shadow:7px 5px 7px grey;font-family:High Tower Text">[[Benutzer:Wulfrich|<span style="color:#123524">Wulfrich</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Wulfrich|<span style="color:#353839">Diskussion</span>]]</sup></span> 16:56, 17. Nov. 2025 (CET) | ||
Ich hatte den selben Gedanken. Der Speicher ist begrenzt, weshalb man Artikel eigentlich offline vorbereiten und dann einstellen sollte. Mit der Offline-Arbeit sparen wir viel Speicher. —[[Benutzer:Supportteam (scientia.wiki)|Supportteam (scientia.wiki)]] ([[Benutzer Diskussion:Supportteam (scientia.wiki)|Diskussion]]) 17:01, 17. Nov. 2025 (CET) | |||
Version vom 17. November 2025, 18:01 Uhr
Willkommen!
Ab jetzt dürfen hier Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter gerne diskutieren, die mehr als vier Sterne in diesem Wissenschaftsprojekt auf der Schulter haben. Mit freundlichen Grüßen, Wulfrich Diskussion 23:34, 16. Nov. 2025 (CET)
Portal Archäologie (Vorschlag abgelehnt)
Hallo zusammen, ich habe die Idee eines Portals mit dem Namen Archäologie. Ich bin ja Archäologe und könnte mich hier in diesem Bereich nützlich machen. Was haltet ihr davon? Beste Grüße —Dr. phil. Stephan Morrell (Diskussion) 16:21, 17. Nov. 2025 (CET)
- Soll in diesem Portal dann archäologische Forschung betrieben werden? —Wulfrich Diskussion 16:43, 17. Nov. 2025 (CET)
- Das Portal soll er zur Artikelerstellung dienen. Dr. phil. Stephan Morrell (Diskussion) 16:52, 17. Nov. 2025 (CET)
Der Vorschlag ist abgelehnt, weil Artikelarbeit auch ohne Portal geht. Es muss allgemein bedacht werden, dass jede Seite Speicherplatz kostet, den ich zahlen muss. Wir haben nur einen begrenzten Speicher. Nicht böse sein. Grüße, Wulfrich Diskussion 16:56, 17. Nov. 2025 (CET)
Ich hatte den selben Gedanken. Der Speicher ist begrenzt, weshalb man Artikel eigentlich offline vorbereiten und dann einstellen sollte. Mit der Offline-Arbeit sparen wir viel Speicher. —Supportteam (scientia.wiki) (Diskussion) 17:01, 17. Nov. 2025 (CET)
