

Wikiscientiae.org:Colloquium: Unterschied zwischen den Versionen
Supi, dass das für alle offen ist |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Ich hatte den selben Gedanken. Der Speicher ist begrenzt, weshalb man Artikel eigentlich offline vorbereiten und dann einstellen sollte. Mit der Offline-Arbeit sparen wir viel Speicher. —[[Benutzer:Supportteam (scientia.wiki)|Supportteam (scientia.wiki)]] ([[Benutzer Diskussion:Supportteam (scientia.wiki)|Diskussion]]) 17:01, 17. Nov. 2025 (CET) | Ich hatte den selben Gedanken. Der Speicher ist begrenzt, weshalb man Artikel eigentlich offline vorbereiten und dann einstellen sollte. Mit der Offline-Arbeit sparen wir viel Speicher. —[[Benutzer:Supportteam (scientia.wiki)|Supportteam (scientia.wiki)]] ([[Benutzer Diskussion:Supportteam (scientia.wiki)|Diskussion]]) 17:01, 17. Nov. 2025 (CET) | ||
== Wikiscience??? Wikiversity??? == | |||
Hi, ich habe gerade gesehen, dass es das Projekt in der Wikiversity nicht mehr gibt? 😧 aber ich glaube, dass es da auch nicht rein gepasst hat. Hier ist auch okay. Ich muss mal sehen, wie ich mich hier nützlich machen kann. Wahrscheinlich wird hier noch Hilfe gebraucht, oder? Herzliche Grüße —[[Benutzer:MathNatGym|MathNatGym]] ([[Benutzer Diskussion:MathNatGym|Diskussion]]) 19:23, 18. Nov. 2025 (CET) | |||
Version vom 18. November 2025, 20:23 Uhr
Das Colloquium versteht sich als offener Raum für Austausch, Reflexion und gemeinsame Weiterentwicklung von Wissen. Diskussionen sollen sachlich, nachvollziehbar und respektvoll geführt werden. Beiträge, die neue Perspektiven eröffnen, wissenschaftliche Standards berücksichtigen oder bestehende Inhalte sinnvoll ergänzen, sind ausdrücklich willkommen. Auf diese Weise soll das Colloquium zu einem Ort werden, an dem gemeinschaftlich geforscht, gelernt und Wissen vertieft wird. |
Portal Archäologie (Vorschlag abgelehnt)
Hallo zusammen, ich habe die Idee eines Portals mit dem Namen Archäologie. Ich bin ja Archäologe und könnte mich hier in diesem Bereich nützlich machen. Was haltet ihr davon? Beste Grüße —Dr. phil. Stephan Morrell (Diskussion) 16:21, 17. Nov. 2025 (CET)
- Soll in diesem Portal dann archäologische Forschung betrieben werden? —Wulfrich Diskussion 16:43, 17. Nov. 2025 (CET)
- Das Portal soll er zur Artikelerstellung dienen. Dr. phil. Stephan Morrell (Diskussion) 16:52, 17. Nov. 2025 (CET)
Der Vorschlag ist abgelehnt, weil Artikelarbeit auch ohne Portal geht. Es muss allgemein bedacht werden, dass jede Seite Speicherplatz kostet, den ich zahlen muss. Wir haben nur einen begrenzten Speicher. Nicht böse sein. Grüße, Wulfrich Diskussion 16:56, 17. Nov. 2025 (CET)
Ich hatte den selben Gedanken. Der Speicher ist begrenzt, weshalb man Artikel eigentlich offline vorbereiten und dann einstellen sollte. Mit der Offline-Arbeit sparen wir viel Speicher. —Supportteam (scientia.wiki) (Diskussion) 17:01, 17. Nov. 2025 (CET)
Wikiscience??? Wikiversity???
Hi, ich habe gerade gesehen, dass es das Projekt in der Wikiversity nicht mehr gibt? 😧 aber ich glaube, dass es da auch nicht rein gepasst hat. Hier ist auch okay. Ich muss mal sehen, wie ich mich hier nützlich machen kann. Wahrscheinlich wird hier noch Hilfe gebraucht, oder? Herzliche Grüße —MathNatGym (Diskussion) 19:23, 18. Nov. 2025 (CET)
