Archäologische Entdeckung der Basilika des Vitruv: An der italienischen Adriaküste, im heutigen Stadtgebiet von Fano, führte ein eigentlich unspektakuläres Bauvorhaben zur archäologischen Entdeckung der Basilika des Vitruv. Bevor auf einem innerstädtischen Gelände ein Parkplatz errichtet werden sollte, wurde der Boden routinemäßig untersucht. Dabei kamen unerwartet Überreste antiker Bausubstanz zum Vorschein. Zwischen modernen Häusern legten Archäologen mehrere massive Sockel frei, die einst Marmorsäulen getragen hatten. Schnell entstand der Verdacht, dass es sich um ein bedeutendes Bauwerk aus der Römerzeit handeln könnte.

Benutzer Diskussion:Dr. rer. nat. S. Schneider: Unterschied zwischen den Versionen

Wikiscientiae.org | Wissenschaft, Forschung und Lehre – freie und offene Bildung für alle Menschen
Letzter Kommentar: 19 Februar von Wulfrich in Abschnitt Peer-Review-Verfahren im Bereich der Medizin
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum nächsten Versionsunterschied →
VisuellWikitext
Andreas A. F. W. H. Ulrich sen. (Wulfrich) (dt. Germ.) (Diskussion | Beiträge)
Bürokraten, Checkuser-Berechtigte, Gründer, Globale Administratoren, Oberflächenadministratoren, IP-Sperren-Ausgenommene, Forscher, Aktive Sichter, Betreiber, Stewards, Superprotectoren, Oversighter, Systemadministratoren, Administratoren, IP-Betrachter temporärer Konten
3.675 Bearbeitungen
Die Seite wurde neu angelegt: „== Peer-Review-Verfahren im Bereich der Medizin == Ich grüße dich, Doc. Im Moment haben wir im Peer-Review-Verfahren zwei medizinische Artikel. Da du Arzt gewesen bist, wäre es ganz gut, wenn du diese Artikel bewerten und benoten würdest. Das ist nur eine Bitte. Es handelt sich dabei natürlich um ein empfindliches Thema, bei dem Fachmeinungen benötigt werden.~~~~~“
 
Andreas A. F. W. H. Ulrich sen. (Wulfrich) (dt. Germ.) (Diskussion | Beiträge)
Bürokraten, Checkuser-Berechtigte, Gründer, Globale Administratoren, Oberflächenadministratoren, IP-Sperren-Ausgenommene, Forscher, Aktive Sichter, Betreiber, Stewards, Superprotectoren, Oversighter, Systemadministratoren, Administratoren, IP-Betrachter temporärer Konten
3.675 Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Peer-Review-Verfahren im Bereich der Medizin ==
== Peer-Review-Verfahren im Bereich der Medizin ==


Ich grüße dich, Doc. Im Moment haben wir im Peer-Review-Verfahren zwei medizinische Artikel. Da du Arzt gewesen bist, wäre es ganz gut, wenn du diese Artikel bewerten und benoten würdest. Das ist nur eine Bitte. Es handelt sich dabei natürlich um ein empfindliches Thema, bei dem Fachmeinungen benötigt werden.16:08, 19. Feb. 2026 (CET)
Ich grüße dich, Doc. Im Moment haben wir im Peer-Review-Verfahren zwei medizinische Artikel. Da du Arzt gewesen bist, wäre es ganz gut, wenn du diese Artikel bewerten und benoten würdest. Das ist nur eine Bitte. Es handelt sich dabei natürlich um ein empfindliches Thema, bei dem Fachmeinungen benötigt werden. Beste Grüße, <span style="text-shadow:7px 5px 7px grey;font-family:High Tower Text">[[Benutzer:Wulfrich|<span style="color:#123524">Wulfrich</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Wulfrich|<span style="color:#353839">Diskussion</span>]]</sup></span> 16:09, 19. Feb. 2026 (CET)

Version vom 19. Februar 2026, 17:09 Uhr

Peer-Review-Verfahren im Bereich der Medizin

Letzter Kommentar: 19 Februar1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich grüße dich, Doc. Im Moment haben wir im Peer-Review-Verfahren zwei medizinische Artikel. Da du Arzt gewesen bist, wäre es ganz gut, wenn du diese Artikel bewerten und benoten würdest. Das ist nur eine Bitte. Es handelt sich dabei natürlich um ein empfindliches Thema, bei dem Fachmeinungen benötigt werden. Beste Grüße, Wulfrich Diskussion 16:09, 19. Feb. 2026 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://wikiscientiae.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Dr._rer._nat._S._Schneider&oldid=7425“