Benutzer Diskussion:Andreas A. F. W. H. Ulrich sen. (Wulfrich)

Verifikationssiegel

Hallo Andreas, würde es nicht Sinn machen, wenn wir die Verifikation auf den jeweiligen Diskussionsseiten der Benutzer anlegen? Damit wären die Benutzerseiten frei für Bearbeitung der Benutzer selber. Supportteam (scientia.wiki) (Diskussion) 23:45, 18. Nov. 2025 (CET)

Nein, denn ich trage hier die Hauptverantwortung unter meinem Namen und möchte wissen, wer an diesem Projekt mitarbeitet. Ich kann dein Anliegen gut nachvollziehen. Natürlich ist es ärgerlich, wenn ein so auffälliges Siegel auf der Benutzerseite erscheint, aber derzeit lässt sich dies nicht anders lösen. Ich möchte vermeiden, dass es zu Unordnung kommt, wie ich es zuvor erlebt habe, als es Scientia noch nicht gab. Ich denke jedoch über eine neue Vorlage nach, die am Fuß einer Benutzerseite eingefügt werden kann. Für eine passende Lösung wird es nur ein paar Tage dauern. Um die Situation vorübergehend zu entschärfen, kannst du mir in der Zwischenzeit auch ein Verifikationssiegel erteilen. Gruß, Wulfrich ^Diskussion 00:15, 19. Nov. 2025 (CET)

Du bist der Betreiber und Eigentümer. Ich kann dir das Siegel nicht geben. Jeder weiß doch, wer du bist. Ich habe gerade etwas Kopfschmerzen dabei. Supportteam (scientia.wiki) (Diskussion) 00:25, 19. Nov. 2025 (CET)

Ehrlich, du brauchst dich nicht zu verifizieren. Du stehst selbst bei der Wikimedia Foundation mit klarem Namen da. Supportteam (scientia.wiki) (Diskussion) 00:29, 19. Nov. 2025 (CET)

Ja, das weiß ich auch. Das Siegel wäre aber gerecht. Jeder soll hier gleich behandelt werden. Also walte deines Amtes. Gruß, Wulfrich ^Diskussion 00:44, 19. Nov. 2025 (CET)

okay, ich schlage vor, dass die Segel zukünftig eine Nummer erhalten, so dass eine Zuordnung vorgenommen werden kann. Ruhige Nacht —Supportteam (scientia.wiki) (Diskussion) 00:49, 19. Nov. 2025 (CET)

Probleme in der Abstimmung zur KI

Hallo Andreas, könntest du bitte mal einen Blick in die Abstimmung werfen? Da läuft gerade etwas ziemlich aus dem Ruder. Liebe Grüße Supportteam (scientia.wiki) (Diskussion) 20:20, 19. Nov. 2025 (CET)

Hallo Anne, ich schaue mir das gleich mal an, bin aber gerade noch unterwegs. Beste Grüße, Wulfrich ^Diskussion 20:24, 19. Nov. 2025 (CET)

Zukunft

Moin Wulfrich, ich habe zukünftig vor ein bisschen mehr über Soziologie hier einzubringen. Vielleicht hilft das dem Projekt noch zusätzlich. In den letzten Tagen war hier nicht viel los. Das hat mir so ein bisschen Gedanken gemacht. Wie soll das Projekt in der Zukunft weitergehen? Ich frage, weil ich gerne meinen Fachbereich einbringen würde und es gut wäre, wenn andere daran mitarbeiten. Es ist ja ein Gemeinschafts Projekt. Und die Idee, gemeinsam zu forschen in einem Wiki, habe ich so im Internet bisher nicht entdeckt. Herzliche Grüße Sophia Feldberg (M.A.) (Diskussion) 14:29, 4. Feb. 2026 (CET)

Hi Sophia, das Projekt ist für die nächsten drei Jahre gesichert. Das bedeutet, dass scientia.wiki nicht so schnell aus dem Internet verschwinden wird. Wir haben derzeit eine Speicherkapazität für circa 1,75 Millionen Artikel ohne Bilder, wenn man davon ausgeht, dass eine Arbeit im Durchschnitt circa vier Seiten stark ist. Tatsächlich sind viele Arbeiten wirklich vier Seiten stark. Natürlich ist die wahre Kapazität ein wenig geringer, da in einigen Artikeln Bilder positioniert werden. In den Suchmaschinen ist die Seite unter dem Suchbegriff „scientia.wiki“ auf Platz 1 gelistet. Ein Problem stellt allerdings im Moment die Indexierung von Arbeiten in den Suchmaschinen dar. Das ist leider sehr rückläufig. Da werden wir allerdings noch ein paar Monate warten müssen. Du kannst also trotzdem unbesorgt deine Arbeit hier fortführen. Beste Grüße, Wulfrich ^Diskussion 14:56, 4. Feb. 2026 (CET)

Das ist gut. Bereust du es, die Wikiversity mit dem Projekt verlassen zu haben? Die Frage hatte ich mir bisher nicht getraut zu stellen. Sophia Feldberg (M.A.) (Diskussion) 15:18, 4. Feb. 2026 (CET)