Der Mensch kehrt nach mehr als einem halben Jahrhundert zum Mond zurück: Verfolge die aktuelle Flugbahn der Artemis-II-Mission auf dem Weg zum Mond im „Livestream der NASA“. Das Orion-Raumschiff verfügt über Außenkameras am Rumpf. Siehe zur Artemis-II-Mission neueste Nachrichten auf der Website der Tagesschau. (NASA-Livestream) (Informatives Video)

Benutzer Diskussion:Dr. rer. nat. S. Schneider

Wikiscientiae.org | Wissenschaft, Forschung und Lehre – freie und offene Bildung für alle Menschen
Version vom 20. Februar 2026, 20:18 Uhr von Andreas A. F. W. H. Ulrich sen. (Wulfrich) (dt. Germ.) (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Letzter Kommentar: 20 Februar von Wulfrich in Abschnitt Mehr Akademiker für zukünftige Peer-Review-Verfahren
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Peer-Review-Verfahren im Bereich der Medizin

Letzter Kommentar: 20 Februar5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich grüße dich, Doc. Im Moment haben wir im Peer-Review-Verfahren zwei medizinische Artikel. Da du Arzt gewesen bist, wäre es ganz gut, wenn du diese Artikel bewerten und benoten würdest. Das ist nur eine Bitte. Es handelt sich dabei natürlich um ein empfindliches Thema, bei dem Fachmeinungen benötigt werden. Beste Grüße, Wulfrich Diskussion 16:09, 19. Feb. 2026 (CET)Beantworten

Hallo Wulfrich! Ich bin kein Mediziner, weshalb ich fachlich da nicht viel beitragen kann. In dem Punkt bin ich auch Laie. In dieser Funktion könnte ich das natürlich beurteilen und bewerten. Grüße aus dem Norden, Dr. rer. nat. S. Schneider (Diskussion) 09:17, 20. Feb. 2026 (CET)Beantworten
Da steht ja auch mein Artikel Naturwissenschaften drin? Hat das einen besonderen Grund? Dr. rer. nat. S. Schneider (Diskussion) 09:47, 20. Feb. 2026 (CET)Beantworten
Ja, es werden ab und an auch Artikel herausgepickt. Das wird jetzt häufiger vorkommen. Beste Grüße, Wulfrich Diskussion 09:47, 20. Feb. 2026 (CET)Beantworten
Okay. Vielleicht gar keine so schlechte Idee. Ich schau mir die anderen Artikel jetzt mal an und gebe meine Bewertung ab. Ich wünsche dir einen schönen Tag. Dr. rer. nat. S. Schneider (Diskussion) 09:49, 20. Feb. 2026 (CET)Beantworten

Mehr Akademiker für zukünftige Peer-Review-Verfahren

Letzter Kommentar: 20 Februar1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Doc, für zukünftige Peer-Review-Verfahren würde ich es begrüßen, wenn mehr Akademiker hier tätig werden würden. Da du Akademiker bist, wirst du sicherlich weitere kennen, die du einladen könntest. Ich habe festgestellt, dass sie für Fachartikel wichtig sind. Normale User können zum Beispiel nicht Artikel wie z. B. Medizin fachlich bewerten. Vielleicht kannst du dich ja mal umhören. Ruhigen Abend, Beste Grüße, Wulfrich Diskussion 19:18, 20. Feb. 2026 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://wikiscientiae.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Dr._rer._nat._S._Schneider&oldid=7603“